《关闭小说畅读模式体验更好》

        宁老师上半年没上班，秋季学期就要稍微辛苦一些，一共三门课，都在同一天。

        一门基础通识类的《政治哲学》，一门给硕士开的《战争伦理》选修，还有一门是前辈带着期许推过来的《先秦哲学专题》，好在偏重讨论，备课压力不大。

        上午三四节这一门就是《先秦哲学专题》，主题是早就布置下去了的，关于诸子的君臣观和人民观。她接手这门课后略微调整了上课方式，并不再轮流让人上来做pre，而是各自凭借兴趣深入，在课堂上以争鸣的方式为诸子做辩护。

        这种模式不太招摸鱼的待见，所以前两个星期退课的不少，但留下来的都玩得挺开心，也反馈各有所得。

        宁昭同对现状一直挺满意，但今日韩非的到来让她有了一点更多的期待——毕竟大王当年在稷下学宫舌战百家闻名临淄成可不是吹的。

        果然，谈到君臣人民，韩非的表达欲非常强，辞锋也很凌厉，半个小时后只剩下一个小个子女生还坚持跟他辩驳。几分钟过后姑娘受不了了，提高声音：“我觉得你这么咬死文本是缺少意义的，而你将论证义务推给我的很多问题在我看来应该是常识，我应该怎么论证常识？另外你的措辞在我看来实在太缺少基本的人文关怀了，你不断地跟我重复的都是冰冷的宏大叙事，但我很希望我们能谈论真实的个体……”

        宁昭同认识这个姑娘，院内辩论队的二辩扛把子，以辩风攻击性强出名。

        “我赞成理论应该具有人文关怀，但我们在千年以后看问题，必定站在历史的角度，也只有历史的角度。所以，你的指责在我看来，是以古非今，”韩非神色不动，咬字很清晰，“另外，在你那里‘民主’是先入为主的预设。先秦没有民主文化，从这个角度进行批判，我认为有失偏颇，合理性也很可疑。”

        这话一出就有更多人反驳他了。

        “我承认我们只有历史的角度，但批判不是绝不是只有感同身受这一种模式。如果这样，在你看来，一个男性做女性主义批判是不是很尴尬……”

        内容未完，下一页继续阅读